Dann hat sie mir erzählt, bei einer Bahnfahrt
von Schongau nach Landsberg/Kaufering
habe sie mal auf einem Acker (!!) um die 30 Militärflugzeuge
(wie geparkt) stehen gesehen.
In vier Reihen, eng beieinander, einsam und verlassen.
1. Nach dem Ausscheiden der 'Transall' wird es kein deutsches Militärflugzeug mehr geben, welches auf einem Acker stehen könnte, ohne bis zum Bauch im Boden zu versinken.
2. Flugzeuge werden, sofern nur die MÖGLICHKEIT eines Angriffs besteht, so auseinander gezogen, daß nicht mit einem Angriff viele Maschinen beschädigt werden können. Eine 'line' ist auf deutschen Militärflugplätzen sowieso nicht mehr Usus, und wird im Konfliktfall - wenn die Geschwader ihren Ausweichplatz verwenden - sicher nicht angewendet.
30 Militärflugzeuge auf einem Acker (Wohl eher eine Wiese) hören sich verdächtig nach einem Flugtag an, bei dem die 'Warbirds' den Zuschauern vorgeführt werden. Da braucht auch klein Angriff befürchtet werden, und die versinken auch nicht (dank Niederdruckbereifung) im Dreck.
Doch dazu paßt wiederum nicht die Aussage "...einsam und verlassen"
Sofort, nachdem es über den Bahnhof hinweggeflogen war,
sind nur alle Soldaten - ganz gleich, ob mit oder ohne
Masken etc. - in sich zusammengesackt und waren tot.
Das ist mit B/C-Waffen unmöglich!
Aus 500 m (wie hat sie das abgeschätzt?) brauchen Kampfstoffe ziemlich lange, bis sie am Boden ankommen. Daher werden Sprühangriffe auch viel tiefer geflogen.
8. Was war das für ein Flugzeug?
Das weiss sie nicht.
Es war grau.
Bei (hell) grauen Flugzeugen fallen mir sofort US-Maschinen ein (F-15) und alle Seegestützten Typen. Soweit ich weiß, verwendet die russische Luftwaffe nur Tarnanstrich.
4. Wie sahen die Panzer aus?
Das weiss sie nicht.
Bundeswehrpanzer haben Flecktarnanstrich.
Diese jedoch waren uni und graugrün.
Damit scheiden BW- und CH-Panzer aus.
Und auf diesen Panzern sassen ausserdem
die oben geschilderten Zusatzsoldaten unter
behelfsmässigem Vollschutz aussen am Turm!
So was hat u.a. auch die Wehrmacht beim Marsch praktiziert. Saugefährlich, aber besser schlecht gefahren, als gut gelaufen...
Was dabei allerdings der 'Vollschutz' soll???
Auf dem Bahnhofsgelände standen vor allem aberhunderte
BW-Soldaten herum.
Diese jedoch ohne Schutzkleidung und ohne Masken.
Wieso tragen die Einen Masken, und die Anderen nicht?
Woher weiß sie, daß es sich um Soldaten der BW handelt?
Trugen sie Waffen, oder waren es gefangene Soldaten? (Lt. KVR ist auch Gefangenen die persönliche Schutzausstattung zu belassen! Also scheidet die Möglichkeit aus, daß den Soldaten die Maske abgenommen wurde, und sie deshalb keine tragen)
Allgemein:
Welchen Grund gibt es, die Aussagen Frau Grasses nicht in die Tonne zu werfen?
Alle Aussagen, sowie ihre Antworten auf BB's Nachfragen, und schlußendlich die 'Korrekturen' der ursprünglichen Botschaft lassen mich erheblich zweifeln.
Grübelnde Grüße
attempto