Hallo BB!

Soubsz la colleur du traicte mariage
Fait magnanime par grand Chyren selin,
Quintin, Arras recouurez au voyage
D’espaignolz fait second banc macelin.

Unter dem Vorwand des geschlossenen Vertrages/Heirat
wird vom großen "Chyren Selin" eine mutige Tat/Expedition vollbracht.
Saint-Quentin und Arras werden auf der Reise zurückgewonnen.
Von Spaniern wird eine zweite Front/Schlachtbank aufgestellt.

Solange nicht sämtliche Vierzeiler zu CHYREN (+ Selin, evtl. auch Aquilon?) systematisch untersucht sind hinsichtlich eventueller Bezüge zum "Großen Monarchen", dürfen wir m.E. keine indirekten Schlüsse auf Überflutungen ziehen.

Der obige Vierzeiler befasst sich nur zum Schluss mit Spanien, der erste Vers kann alles erdenkbar Andere betreffen - nirgendwo wird gesagt, dass der Vertrag bzw. die Heirat "spanisch" ist (und insofern war das wirklich nur eine nette "Idee" von Pfändler). Sicher ist nur, dass wir es mit einem höchst brisanten und dynamischen Geschehen zu tun haben, das diplomatisch, politisch und vor allem militärisch ist.

Wenn das Ganze nun vor der "Finsternis/Flut" sich abspielen würde, also noch im Herbst des Jahres X, dann lässt sich daraus nichts über die Fluthöhe ableiten. Wenn die Ereignisse dagegen im Jahr X+1 liegen, dann käme Deine und Taurecs Interpretation zum Tragen.

Wenn nun aber Chyren/Selin ein Kaiser der Zukunft ist, sagen wir in 300 Jahren, dann mögen die beiden Städte mal überschwemmt gewesen sein (im Jahre 2020 ...), aber aufgrund neuerlicher Plattenhebungen im Jahr 2150 sind sie wieder freigekommen und wurden (im Gedenken an die schöne alte Zeit) wiederaufgebaut - und sind nun wieder mal umkämpft ...

Was will ich damit sagen und fragen?

Ist nun CHYREN der "große Monarch" - oder ist er es nicht?

Grüsse, Gerhard