Hallo, Selly (auch @Gerhard)!

Der Beitrag von Gerhard berührt das Forumsthema. Warum nicht erwünscht?

Es ist kein thematisches Problem, sondern ein formell-inhaltliches. Gerhards Beiträge sind zu lang und vermitteln, gemessen an ihrer Länge, zu wenig Inhalt. Ich habe nicht den Eindruck, es würden damit wichtige Fragen beantwortet werden oder Fragen, die nicht von Gerhard selbst erst aufgeworfen werden würden.
Wahre Gedanken, d. h. Gedanken, die den Kern einer Sache treffen und die metaphysischen Gegebenheiten abbilden, sollten zugleich leicht verständlich, nur so lang wie nötig und in gefälliger Sprache mitgeteilt werden können. Es wäre viel gewonnen - das habe ich ihm auch schon persönlich mitgeteilt (sonst würde ich es nun nicht öffentlich tun) -, wenn er es endlich schaffen würde, seine Gedanken bei sich selbst klar zu fassen und für uns kurz auszudrücken. Andere schaffen es auch. So könnte man ihm wenigstens sinnvoll antworten, denn man müsste sich nicht durch einen Wust kämpfen, um zum vermeintlichen Kern zu dringen.

Darüber hinaus ist das Lesen schon eine zeitliche Zumutung.

Man muß halbe Romane lesen und hat am Ende nicht das Gefühl, recht viel schlauer zu sein. Gerhard gleicht insofern Heidegger, bei dessen Lektüre ich ähnliche Gefühle habe. BBs Beispiel ist daher nicht schlecht gewählt.

Er bringt mich als Forumsleiter in die Bredouille, weil er sich einerseits engagiert und nachforscht (er hat z. B. das Original des Lindeliedes beschafft), andererseits durch seine Beiträge das Forum verwässert. Bestünde erstes nicht, wäre ich mit letztem nicht (noch) so nachsichtig.

Daß Gerhard von nicht administrativen Schreibern ständig solchen Gegenwind bekommt, sollte ihm Warnsignal sein.

Gruß
Taurec

P.S.: Daß Du Dich schützend vor einen Angegriffenen stellst, ist Dir außerdem hoch anzurechnen und sorgt für ein nötiges Gegengewicht!

―
„Es lebe unser heiliges Deutschland!“
―
„Was auch draus werde – steh zu deinem Volk! Es ist dein angeborner Platz.“