Hallo
Soviel in eigener Sache:
Ich habe einfach Angst vor der Abschaffung des
Bargeldverkehrs, gerade weil das im Land meiner
Wahl besonders weit fortgeschritten ist. Ich will
meine Anonymität im Supermarkt behalten. Was ich
dort gekauft habe, hat niemand wissen zu wollen,
solange ich ordnungsgemäss mit gültigem Geld in
Form von Münzen und Scheinen zahle.
Für mich sind die Bestrebungen, die uns Bürger immer
unfreier und durchsichtiger zu machen, im Ansatz
böse, weil der Einzelmensch, nicht die Obrigkeit,
der Mittelpunkt alles politischen Strebens sein
sollte. Staat und Institutionen haben nur Mittel
für unser Wohlergehen zu sein.
Ganz einfach:
Der Staat hat für die Menschen dazu sein, nicht
umgekehrt. Denn einen Staat ohne Menschen kann es
nicht geben (Bienen und Ameisen mal ausgenommen),
Menschen ohne Staat hingegen schon.
Zuckmayer hat es im "Hauptmann von Köpenick" auf
den Punkt gebracht:
"Zuerst war die Wanze und dann die Wanzenordnung"
Eine völlig andere Frage ist, ob diese Tendenzen
neu sind. Sie sind es nicht. Alds die alten Texte
verfasst wurden, waren alle Staaten Sklavengesell-
schaften und die Sklaverei eine selbstverständliche
Einrichtung.
Ich befürchte für unsere ach so aufgeklärte Zeit
den Rückfall in eine neue Sklaverei oder einen
neuen Feudalismus mit Leibeigenen.
Das will ich nicht, und deshalb wende ich mich auch
manchmal gegen diejenigen, die diese Veränderungen
mit oder ohne Absicht in Schutz nehmen.
Und deshalb kann es passieren, dass ich überreagiere.
Odin