Hallo BBouvier!

Den "roten Mond" hat er meiner Auffassung nach
schlicht aus der Offenbarung (!) übernommen:

Wenn es nur diese Stelle ist, tja, das ist die einzige Stelle,
die irgendwie in die Schau bzw. ins Buch nicht hineinpaßt.
Die Sowjets wollten den Mond doch mal rot anstreichen zur
Untermalung, äh -streichung ihrer Macht.

Aber Spaß beiseite, das hört sich irgendwie so nach
Absatzsteigerung an, wie Du eben bemerkt hattest.
So eine Art Gruseleffekt; denn inzwischen meinen viele
Leute, auch im Forum, der Mond hätte in den letzten
Jahren an Röte zugenommen.
Stimmt vielleicht, was vermutlich mit der
Veränderung der chemischen
Zusammensetzung der Atmosphäre zusammenhängt bzw.
mit der zunehmenden Luftverschmutzung.

Und was ebenfalls widersprüchlich ist: Wilkerson meinte
einerseits, daß er in dem Buch "die Vision, 1973" seine
einzige Schau dargelegt hat, er hatte sie 1972, was
vermutlich sogar richtig ist.

Andererseits erschien ab den 80ern weitere Werke,
in denener sich als Prophet outet, und in denen es
dann wild apokalyptisch zugeht: Da marschieren die
Russen und Chinesen gemeinsam in den Westen ein,
und danach wird es drei Tage dunkel.

Ist das noch glaubwürdig?
Ich würde sagen, das ist höchstens populär.

Grüße,
Eyspfeil