Hallo!
Nicht, daß ich mißverstanden werde:
Keineswegs bestreite ich diese und ähnliche Erscheinungen.
M.E. sind diese Bilder den Kulturen der Welt seit altersher
unter unterschiedlichsten Namen geläufig - als insbesonders
eine mütterlich-naturhaft schützende, und unserem Erdenplan
zugeordnete, mächtige Wesenheit.
Wobei ihr (auch aus rein pragmatischen Gründen leichterer
Missionierung) die christlich-katholische Kirche einen Bestandsstempel
auf die Backe verpaßt hat: "Ita mater noster gloriosa!"
Sämtliche Konkurrenzkulte würden sich insofern irren.
Nicht wegbestreiten kann auch der überzeugte Nihilist oder Agnostiker
die Marienerscheinungen 1968, in Kairo.
M.W. hielten sich die Systemmedien obenbezüglich seinerzeit recht bedeckt.
https://www.google.com/search?q=Marienerscheinung+Kairo+1968&sca_esv=0e39c597175f10a4&hl=de&sxsrf=AE3TifO27HtbvfCKo5A0eNZ5pxXtNEU4Fg%3A1752684325605&ei=Jdd3aNbmJIuGxc8P8_7OcQ&ve...
Auch wird durchaus glaubhaft immer wieder berichtet,
eine kitschige Souvenierstatue Mariens aus Gips&Co. würde blutige Tränen weinen.
Wobei vor einigen Jahren das auch mit dem Postkartenbild (!) einer "Maria" geschah.
Man untersuchte das Blut, und stellte fest, es sei "echt".
Ich habe mir allerdings die Blutgruppe nicht gemerkt.
Sei es drum!
Weiter will ich nicht schweifen.
Denn paragnostisch-präcognitiv ist da m.E. nichts zu melken.
Grüße,
BB
―
- es ist gemein, Blinden Stummfilme zu zeigen
- eine schöne Theorie sollte man sich mit Forschung nicht kaputt machen
- Irlmaier: "Ein Mann erzählt das, was er irgendwo mal gelesen hat."