Hallo IFan,

Du: "... beschreibt ein katholischer Fachmann aus Sicht der Kirche die Sache mit dem Antichristen ...", ich: "... wenn du sagst, Prof. Ralph Weimann (...) spräche für die Kirche als Ganzes.", du: "Habe ich nicht gesagt (oder geschrieben)."

Wenn du deine Beiträge so verleugnest, wie dann diskutieren?

"Allein dass jemand seine Ausbildung in einer Vereinigung gemacht hat, wo es Missbrauch gab, sollte nicht dazu führen, dass er automatisch etikettiert wird als einer, der daran teilgenommen hat." Das habe ich Herrn Weimann niemals unterstellt. Was ich ihm unterstelle ist, dass er aus einer theologischen und spirituellen Richtung stammt, die weder die Kirche als Ganzes repräsentiert noch in der Kirche als Ganze als repräsentativ angesehen wird.

Dann werden die ultradicken Kanonen gefechtsbereit gemacht: "Petrus hat Jesus drei Mal verleugnet, wurde von ihm auch mehrfach getadelt. (...) Es ist schon bemerkenswert, dass ich wegen einer Verlinkung zu Äußerungen eines katholischen Priesters derartig angegangen werde. Drei Mal von Ulrich, ein Mal von Dir (bis jetzt). Ich habe mich die letzte Zeit mit Exorzismus beschäftigt; ob dort eine Verbindung besteht?"

Ich hatte geschrieben: "Du agierst wie ein Fundamentalist, ..."

Dem habe ich nichts hinzuzufügen.

Grüße Leseratte