Wenn sich trace genötigt fühlt, hier überhaupt noch mal zu schreiben, dann deswegen, weil sie von Gerhard's Diffamierungen und dreisten Unterstellungen so ziemlich die Nase voll hat. Wenn hier irgendwo "trace" dransteht, kommt umgehend eine Hinterfotzigkeit (ich hätte lieber ein gemäßigteres Wort gebraucht, so mir denn eines zu solchem Verhalten eingefallen wäre) hinterher. Also, Herr Lukert, ist es Ihnen nicht langsam selber peinlich, aus Wortverdrehungen und Begriffsumdichtungen Kapital für die eigenen Zwecke zu schlagen? "Feinsinnig" formulierte Argumente die bewusst auf solchen Unwahrheiten aufbauen, betrachte ich schlicht als mies und unwürdig.

Ganz nebenbei fragt man sich, warum die ganz oben stehende Abhandlung (neben einigen anderen) immer mehr Befremden und Unbehagen auslöst. Auch der weniger aufmerksame Leser müsste irgendwann die Absichten der ausgelegten Denkschienen und deren Ziel erkennen: Da ist Jemand mit ziemlich verbissener Hartnäckigkeit unterwegs, um "Siedler für die eigene Vorstellungswelt" zu rekrutieren. Hier zeigt sich u.a. der gewaltige Unterschied, zwischen den Begriffen "Glauben" und "Vorstellung" (<<< das Wort, das ich nie benutzte, als ich nach dem "Unglauben" fragte). Der Begriff "Vorstellung" wurde von Dir eingeschleust und zementiert, um die eigenen subjektiven Planspiele durchzusetzen (Sig. Carpi lässt grüssen) - eigentlich ein gängiger Gebrauch von Ideologen, die bestimmen wollen, wie sich die Dinge nach ihrer Vorstellung zu vollziehen haben. Da bist Du nah' dran, lieber Gerhard!
Und nun darfst Du mich getrost von der Anwesenheitsliste streichen und Deine Spielchen mit anderen treiben.

trace grüßt allerseits