Hallo Odin,
Ich hänge mich hier an, weil ich nicht so recht weiß, wo sonst und ich, wenn auch nicht Angst, so doch gehörige! Bedenklichkeit zu diesem Thema mit mir trage.
Heutige Mitteilung meiner Bank in verkürzter Form:
Wenn ich es schaffe bis zum Jahresende 100 mal bargeldlos ein zu kaufen, bekomm ich die Jahresgebühr fürs Kärtchen zurück. Ach je. Abhebung am Geldautomat zählt nicht (Überlegung von mir: Da muss ja dann auch so ein Bankangestellter zum Auffüllen tätig werden und kann seine Zeit nicht mehr damit verplempern Kunden zu vielseitigen Geschäftchen zu überreden. Und außerdem weiß dann immer noch niemand derart bequem, wofür ich mein Geld ( JA, meines ist es nur, wenn ich es in Händen halte, solange mir dafür irgendjemand dann noch was gibt) verjuxe.
Folglich aufs Jahr gerechnet zwischen 8 bis 9 mal im Monat. 4 mal im Monat Großeinkauf plus einmal tanken. Nur 5. Kleidung, Schuhe für Familie ,sonstigen Brimborium kann ich mir bei leibe nicht mal einmal im Monat leisten. So ein Mist, als unterer Mittelstand müsste ich dazu übergehen beim Bäcker und sonstwo bargeldlos zu bezahlen. Meine Bank aber wünscht mir freundlich „VIEL Freude beim Einkauf.“
Vor c.einem Jahr nervte ich die sehr konsternierte Bankangestellte damit, dass ich das „Schutzangebot“ !!meiner Bank zu hohen Überweisungen oder Barabhebungen zu plötzlich stark in der Summe limitiertem im In und Ausland, ablehnte. Hierzu musste man extra Widerspruch einlegen, die Dame konnte gar nicht fassen, dass ich derart leichtfertig auf meinem Recht bestehe über 1000 Euro meines bei ihnen verwahrten Geldes einfach so abheben oder überweisen zu wollen. Die Gefahr Bösewichten zum Opfer zu fallen sei doch schrecklich groß.

Wer tatsächlich glaubt, diese ganze Farce sei tatsächlich einfach nur praktisch und mehr oder minder schon lange so, sollte mal deutlich nachdenken. Dies mit Gruß an Eyspfeil.

Welchen Nutzen solches wirklich bringt, wurde ja bereits von etlichen hier dargelegt. Die haarfeinen Unterschiede zwischen Richard und Baldur sind iritierend und der Nachsatz von Baldur in Richtung „selber schuld“ auch in meinen Augen völlig daneben.

Ob dies alles mit der Johannes Prophezeiung etwas zu tun hat, …...wage ich NOCH nicht zu beurteilen. Die Analogie zu römischen Reich und womöglich neuer Sklaventumerei in vermeintlich wellentypischem Weltenlauf scheint mir erschaudernd fast greifbar.
An dieser Stelle wäre ich für eine mögliche Deutung der Stelle zu den 144000 dankbar. Diese tragen das Zeichen des Lammes auf der Stirn. Ideen?

Mit freundlichen Grüßen Rauhnacht