Hallo BB

Wie kommst du nur darauf, dass ich an Dir vorbei will ?

An Taurec kommt niemand vorbei, denn der hat hier das
Sagen. Wenn der schreibt, dass wir uns nicht mehr zanken
sollen, dann ist Schicht im Schacht. Und das wird er
bestimmt bald tun.

Trotzdem bleibt der Umstand, dass die Offenbarung des
Johannes ein präkognostischer Text ist - oder besser:
ein Text mit präkognostischem Anspruch. Damit gehört
er eindeutig in die Kategorie der Texte, mit denen sich
dieses Forum befasst. Ob dann darin orientalische Bild-
sprache verwendet wurde oder nicht, das ist für die
Einordnung des Textes unwesentlich.

Zugegeben - gerade die Johannesoffenbarung ist geradezu
eine Orgie altorientalischer Bild+Symbolsprache.

Ein präkognostischer Text bleibt sie trotzdem, und der
namentlich nicht bekannte Verfasser schreibt ja deutlich,
dass er eine typische Schauung gehabt hat.

Wenn Du wegen "Frömmelei" die Johannesoffenbarung ganz
grundsätzlich ablehnst, dann musst Du das auch mit den
Schauungen von Birger Claesson machen, denn der war
Freikirchenpastor und hat ebenfalls dauernd eine stark
religiös geprägte Bildsprache gebraucht.

Auch Irlmaier war keinesfalls frei davon.

Odin