Hallo, zusammen,

ich bin mit Jelinskis Buch zum Thema Zukunfts*schau* noch nicht durch, aber es liest sich nicht gerade wie eine Absage an das Thema .

Er beschreibt auch diesbezügliche Treffer.

Wieso ich die grundsätzliche Erkenntnissuche auf diesem Wege für prüfenswert erachte, ist die Aussage von Martin Zoller, es ginge sowohl räumlich, wie auch zeitlich. Und er arbeitet hauptberuflich auf diesem Sektor.

Soweit ich es beurteilen kann, focussiert sich auch das Medium, von dem ich sprach, in vergleichbarer Weise, nach einem festgelegten Ablauf, einer Art Checkliste, und erzielt Erfolge damit.

Allerdings *sieht* man währenddessen nicht, es ist nie eine Schauung, nie ein Gesamtbild, nie ein schnappschusshafter Einblick mitten rein.

Man sammelt statt dessen *nur* Assoziationen, spontane Einfälle, Emotionen, Gerüche, visuelle Eindrücke, Gefühle, usw., die sich aber dann möglicherweise zu einem Szenario verdichten.

Es erinnert mich alles sehr an die Skizzen von Parvacini ??, oder wie der hiess.

Und der wurde ja meiner Erinnerung noch nicht in die Tonne geschickt....

Ich bin überzeugt, dass die Erfolgsquote massgeblich sowohl von den individuellen Fähigkeiten abhängt, als auch von der eigenen Überzeugung, ob die Zukunftswahrnehmung möglich ist, oder nicht. Wer mal so halbherzig ein bisserl rumprobiert, voller innerer Zweifel, wird schlechtere Ergebnisse erhalten, als ein Proband, der absolut davon überzeugt ist. Ich bin zum Beispiel absolut davon überzeugt, dass das geht, aber ich weiss nicht, ob ich dazu in der Lage sein werde, brauchbare Ergebnisse zu liefern. Das zeigt sich demnächst...das räumlich entfernte Wahrnehmungsvermögen habe ich soweit, dass man darauf aufbauen kann, zeitlich wird sichs zeigen.....ich werde weiter berichten....

Beste Grüsse vom Baldur