moin,

deine ueberschrift legt nahe, dir einen eisbeutel zu empfehlen.

2)
Sind jedoch kaputte Eier gesehen worden,
dann werde (!) ich die in die Pfanne kloppen:
Ganz sicher!!
Eine Schau im vorab darüber wird/kann mich jedoch nicht erreichen!
Sonst haut es nämlich die Logik vom Hocker,
weil ich dann aus lauter Trotz Zigaretten holen ginge:
Weswegen doch Niemand jemals obige Eier in der Pfanne hätte sehen können.

ach ja?

dein sohn hat gesehen, dass er die klappe aufreissen wuerde - was nicht eintraf.
nach deiner obigen argumentation konnte er also nicht sehen, wie er die klappe aufriss, weil es ja dann in der realitaet nicht geschah. seine "eier" sind also ganz geblieben, obwohl er sie in der pfanne sah.

leg ein kissen auf den boden, damit deine logik weich faellt!

es ist da doch genau das eingetreten, was du hier oben als unmoeglich erklaerst.
war also seine schau keine richtige schau? (warum entsprach sie dann teilweise den tatsachen?)

(hier waere natuerlich berufsbedingt die moeglichkeit, diese schau zu einer prophezeiung zu erklaeren. allerdings hab ich bis jetzt noch nichts ueber ein "wenn - dann" in bezug auf diese geschichte gelesen)

3)
Abgesehen davon bin ich der Auffassung (!),
die Gesamtschöpfung sei sinnerfüllt, und alles Geschehen
sei nur frei innerhalb uns unbekannter Leitplanken,
die deren Weg auf ein Ziel hin führen.
Und die Methode - das Mittel - die Schöpfung "in der Spur" zu halten:
Das sei steuernder "Zufall".
Der uns irrig nur "zufällig" erscheint.

Und dieses Prinzip mag auch für menschliche Einzelschicksale zutreffen.

ziehen sie zurueck auf "Los", kassieren sie nicht 4.000.
damit sind wir wieder auf dem anfangsfeld gelandet.

gruss,detlef

Grüsse,
BB