schön, mal wieder was von Dir zu lesen.

danke.

Ich habe Medien, die für ihre Treffergenauigkeit bekannt sind, gefragt, wie das nun wäre mit der Unabänderlichkeit, und übereinstimmend erfahren, dass es sich nie um eine in Stein gemeisselte Tatsache handele, sondern um die grösstmögliche Wahrscheinlichkeit im jeweiligen Abfragezeitpunkt, sofern sich nichts mehr ändere.

Erst wäre ein Ausgang oder auch eine Chance feinstofflich vorhanden, aber im Grobstofflichen noch nicht manifestiert. Ca. ein Jahr vor diesem Zeitpunkt des Realwerdens nähme es soweit Gestalt an, dass es sich kaum mehr verhindern lasse. Dies gelte wohl auch für den Ausbruch von nichtinfektiösen Krankheiten, die sich zuvor ankündigten.

wie/woher wissen die das?

Eine hellsichtige Bekannte sagte über den Gesundheitszustand meines damals schwer erkrankten Vaters, ...

Also muss die Dame eine Art Weggabelung erkannt haben, deren Vorhandensein ich seither für alle Zukunftsfragen annehme.

vergleichbar mit meiner annahme, es koennte paralellwelten geben, die sich immer wieder bei entscheidungen aufspalten?

Auch sie hatte aber b) Voraussagen, sie war nicht fehlerfrei in ihren Aussagen......also konnte sie selbst nicht erkennen, wenn ein Szenario feststand oder änderbar war, und was davon schliesslich eintreten sollte...

hat sie aktiv nach schauungen gesucht/nachgefragt? oder hat sie nur von aussen, ohne aktive aufnahmebereitschaft gekommene schauungen gehabt?

Solange wir so wenig über Paralleluniversen wissen, ist obige Erklärung am einfachsten......und wir sind wieder am Anfang des Grübelns angekommen....

jo. Weltenwende -> Weltenwendel

gruss,detlef