"du wirst die Bibel nicht umschreiben können,
David lebte zur Zeit des Königs Nebukadnezar."

Hallo, Sekumi!

Das ist eine ganz wilde Behauptung.
Und gleicht dieser:
"Zwerg Nase lebte zur Zeit Kaiser Barbarossas."
Beweis:
Grimms Märchen.

Der Stand der Forschung zu "Daniel":

=>
"In der historisch-kritischen Bibelforschung
werden diese Angaben meist nicht als historisch,
sondern als legendarisch beurteilt.

Sie sollten Daniels später berichtete (!)
Visionen als vorausgegangene Prophezeiungen darstellen
(vaticinia ex eventu).
Im Buch beschriebene Details beziehen sich
auf Vorgänge aus der Makkabäerzeit,
als die Fremdherrschaft der Seleukiden
das jüdische Volk bedrohte.

Deshalb wird angenommen,
dass das Buch in dieser Zeit entstand
und bald nach den siegreichen ersten Aufständen
gegen Antiochos IV. fertig gestellt und
- eventuell mehrfach - überarbeitet wurde.

Für diese Spätdatierung spricht auch,
dass das Buch im Judentum lange umstritten blieb
und nicht zu den „Propheten" (Neviim),
sondern zu den späteren
und theologisch weniger bedeutenden „Schriften" (Ketubim)
gezählt wurde."

Gruss,
BB

―
- es ist gemein, Blinden Stummfilme zu zeigen
- eine schöne Theorie sollte man sich mit Forschung nicht kaputt machen
- Irlmaier: "Ein Mann erzählt das, was er irgendwo mal gelesen hat."