Damit entsteht ein scheinbarer Kausalitätswiderspruch – zumindest,
wenn man am linearen Modell von Vergangenheit → Gegenwart → Zukunft festhält.
Ich habe das wiederholt erlebt und bin überzeugt:
Dieser Rahmen ist falsch.

Hallo, NeuOrest!

Rein zufällig habe ich vor drei Wochen zum zweitenmal nach Jahren erneut gelesen:
"C.G.Jung: Synchronizität, Akausalität und Okkultismus." - und kann obigbezüglich
vielleicht eine kleine Aussage Jungs passend anfügen.
( obiges Buch, dtv, Nördlingen, 1991, Seite 21 ff.)

Er beschreibt dort die bekannten Experimente Rhines, Versuchspersonen aus einem Satz,
bestehend aus 25 gemischten Karten, die mit 5 unterschiedlichen Symbolen versehen waren,
die Symbole bei abgedeckten Karten zu erraten. "... Einige Resultate lagen aber deutlich
über der Wahrscheinlichkeit...Ein junger Mann ... las einmal alle 25 Karten korrekt..."
Weder Entfernung: Durham (North Carolina) => Zagreb (= ca. 5.600 Kilometer)
noch Zeit (!) hatten Einfluß auf signifikante Abweichung von rein zufälligen Treffern.

Jung:
"Das Resultat der Zeitexperimente weist weist auf eine psychische Relativität
der Zeit hin, indem es sich um Wahrnehmungen von Ereignissen handelt,
die noch gar nicht eingetreten sind." (Hervorhebung durch mich)

Sowie:
"In derartigen Fällen scheint der Zeitfaktor ausgeschaltet zu sein ... durch einen psychischen Zustand,
der auch den Raumfaktor zu elemenieren vermag...daß Ereignisse dieser Art nicht
unter dem Gesichtswinkel der Kausalität betrachtet werden können ..."

Mit der leisen Befürchtung, etwas Dunkelheit ins Licht getunkt zu haben,

grüße ich ganz herzlich
BB

―
- es ist gemein, Blinden Stummfilme zu zeigen
- eine schöne Theorie sollte man sich mit Forschung nicht kaputt machen
- Irlmaier: "Ein Mann erzählt das, was er irgendwo mal gelesen hat."