Zu I, 23 und VI, 20

Ich mach einen Vorschlag, wo man nicht so im die Ecke denken muß:

Zeile 1 ist secundeischen Charakerts und deckt den Zeitraum von 1792 bis 1821! ab. Dies wiederum gewährleistet, daß mit "Liepard" ausschließlich der Lieunant Bonapar(d)te oder aber auch Napoleon I. gemeint sein kann.

Die Differenz zwischen den Konsunanten "d" und "t" in den o. g. Vierzeilern halte ich für eine orthographische Belanglosigkeit. Denn Schriftsetzer waren auch nur Menschen und die Rechtsschreibung im Frankreich des 16.Jhds war genauso chaotisch wie in unseren Gefilden, was jeder bestätigen kann, der mit alten Texten zu tun hatte.

VI, 60 ist die Fortsetzung von I, 23, weil dort zwei identische Begriffe genannt werden, die ansonsten nicht in Nostradamus' Werk zu finden sind, aber dieser bleibt undatierbar.
Eine Parallelprophezeiung ( ebenfalls nicht datierbar )zu diesem Vierzeiler findet sich jedoch in der Epistel an Henry II, in der es heißt, daß Venedig einen derartig großen Zuwachs an Stärke erfahren wird, daß zur Machtfülle des alten Rom kein Unterschied bestehen wird.

MfG Xephania