Hallo, Baldur!

Die Absicht ist löblich.
Da das angestrebte Ziel offensichtlich auch mit dieser Methode
aber nicht erreicht wird, wenig sinnvoll.

1)
Erhielte man so treffende Informationen über
vermeidbare/beeinflussbare künftige Ereignisse,
dann fänden diese doch gar nicht erst statt.
Weswegen man darüber keine Aussagen im vorab bekäme:
Das alte Dilemma!

2)
Erhielte man so treffende Informationen über
vermeidbare/beeinflussbare künftige Ereignisse,
dann machten sich das seit langen Jahren
nicht nur alle Staaten zunutze, sondern auch
abermillionen Privatiers.
Und zwar erfolgreich!

3)
Hierzu - von oben -
=>
<"aber es kamen neue Mieter ins Haus,
deren Emotionen wurden offenbar gesehen.">

"offenbar" ist mir das überhaupt nicht.
Sondern doch eher im nachhinein passend hingebogen.
Ich halte das für schlichtweg falsch.
Wie auch all die anderen Ereignisse,
die Jalinski auf diesem Wege gegen Ende der
90er eruiert hatte, und von denen auch nicht ein einziges eintraf. (s.o.)

Fazit:
Mit "Gewalt" geht da wohl rein gar nichts.
Weder mit Kanaling, noch mit Zeitwahrnehmung,
noch mit "Zeitreisen" unter Hypnose.
"Sehen" ist offensichtlich fast immer nur ein rein spontanes Phänomen.

Beste Grüsse!
BB

―
- es ist gemein, Blinden Stummfilme zu zeigen
- eine schöne Theorie sollte man sich mit Forschung nicht kaputt machen
- Irlmaier: "Ein Mann erzählt das, was er irgendwo mal gelesen hat."