<"Der Waldviertler bringt die Zerstörung mit Krieg in Verbindung,
zeitlich zumindest (Anfang / davor)...">

Hallo, IFan!

So ist es!
=>
"Der Waldvierteler!!"

1976 schreibt er in einem Brief:
"New York wird unerwartet bereits zu dieser Kriegszeit
durch kleine Sprengsätze, die sehr nieder explodieren, zerstört.
... Bei uns (Österreich) gibt es zu der Zeit noch keinen Krieg
... Zu dieser Zeit gab es bei uns noch kein Kriegsgeschehen.."

Einen "Krieg" hat er sich seinerzeit, vor bald einem halben Jahrhundert,
gedacht (!) , weil er auch hier - wie üblich - von "Atombomben"
ausging, obgleich er sich immerhin wundert:
"Im Explosionsherd sah ich nichts ‚Feuerartiges‘."

... und in Österreich/Europa (s.o.) ist von einem "Krieg"
rein nichts zu bemerken.
Kein Wunder, wenn keine "Atombomen" sondern Impakthagel!
Jedoch sei seine irrigen Vermutung entschuldigt:
Seinerzeit hatte von Impakten kaum Jemand auch nur einen blassen Schimmer.

Exemplarisch führt er dort weiter unten zu "Böhmen" aus
und rät verzweifelt:
"Die erste riesige Explosion ist sicherlich
von einer oberirdischen Massenzündung atomarer Sprengsätze,
die zweite nicht.
Es könnte eine geologische sein,
oder vielleicht eine Massenzündung von A-Waffen in Böhmens Kohlebergwerken."

Oder:
"Ich sah am Horizont in der Ferne im Rauch und Feuerschein
der ununterbrochen erfolgenden Explosionen weißgelbe Lichtblitze.
Ich sagte mir: Mein Gott, da möchte ich nicht sein.
(Es dürfte sich da um den Einsatz taktischer A-Waffen handeln."

Beste Grüße!
BB

―
- es ist gemein, Blinden Stummfilme zu zeigen
- eine schöne Theorie sollte man sich mit Forschung nicht kaputt machen
- Irlmaier: "Ein Mann erzählt das, was er irgendwo mal gelesen hat."