wozu?
Hallo, Detlef!
Ich versuche mal, ein paar lose Teilchen auf der Tischplatte zu sammeln.
Was haben wir denn da?
=>
1.
Persönliche Begebenheiten im zeitlichen Nahbereich, meist wohl negativ-drohenden Inhaltes.
Reichen von "dumpfem Wissen/Ahnen" bis hin zu klaren Bildern 1:1
Situationen, die sich ereignen werden, die jedoch in ganz geringem Maße daher leicht verändert werden können. (?)
2.
Geopolitische Großereignisse, wie z.B. der Erste und der Zweite Weltkrieg,
scheinen, nicht gesehen zu werden.
Ausnahme Nostradamus:
https://weltenwende.forum/index.php?id=54599
Vielleicht auch Parravicini? Schwierig ...
3.
Oder nur nicht/schlecht zu erkennen?
Siehe soeben Attempos Kampf des Bären mit dessen Peiniger.
Siehe (meine) Gelben Maden in Mitteldeutschland, während Berlin blutig-brandig-glost.
4.
Naturgroßgeschehen. Nicht zu ändern. Jedoch womöglich:
- "Erinnerung" (anzapfen morphogenetischer, uralter Felder?) an die Sintflutimpakte&Co.
- selbstinduzierte Hysterie auf Basis Bibellesen/Science-Fiction/Fernsehen/Fachliteratur/etc.
oder aber doch:
- Solide Präcognition (Bandhu/ITOma) massivster geologischer Umwälzungen, ggfls. sonstwann einst
5.
Massenhaft (!) Lügen und Betrug von Daniel über Taigi über Mühlhiasl, über Irlmaier bis hin zu Dimde-Ritter&Co.
Bemerkungen:
a)
Bei Attempos Schau scheinen sich Nr. 3 und Nr. 4 (dabei die spirituelle Komponente)
zu überlagern. Falls beides solide, können sie immerhin glatt 1.000 Jahre auseinander liegen.
b)
Die Frage "wozu?" stellt sich dann ein wenig weniger, falls es sich bei Präcognition
um eine Begabung (na und?) handelt, wie schnell laufen zu können oder gut Gitarre zu spielen,
was dazu dient, zuvor widerstrebende Frauen zu erwischen.
Falls damit ein selektiver Vorteil* verbunden sein sollte, kann der nicht erheblich sein,
denn andernfalls wären alle Menschen ganz nette Seher. Was zu derlei führen würde:
"Mein Auto leihe ich Dir nicht, weil Du das nachher gegen einen Baum setzt."
"Als ob ich das nicht wüßte! Aber ich setze es doch nur deswegen gegen den Baum,
weil Du es mir doch borgen wirst. Nur deswegen hast Du mich doch am Baum kleben sehen können."
"Stimmt. Deswegen schleich´ Dich! Du kriegst mein Auto nicht!"
"Ätsch, krieg ich doch, denn ich kenne die Zukunft!"
(Hinter den Kulissen räumt soeben der Heilige Vater (nicht der in Rom) die Schöpfungsgesetze um,
denn ihm ist soeben das Universum um die Ohren geflogen.)
So etwa.
* = Daß Darwins Hypothese ziemlicher Unsinn ist, läßt sich damit zeigen, daß Hasis und Kaninchen
längst schlecht schmecken würden, auch auf Bäume klettern, vielleicht gar flattern, tauchen,
in Nestern auf spitzen Felsen nisten, mit Giftzähnen um sich beißen, falls denn etwas dran wäre.
Andere Tiere haben das ja auch hinbekommen.
Aber diese Trottel setzen sich hin und lassen sich seit x-Millionen Jahren dümmlich aufessen.
Grüße,
BB
―
- es ist gemein, Blinden Stummfilme zu zeigen
- eine schöne Theorie sollte man sich mit Forschung nicht kaputt machen
- Irlmaier: "Ein Mann erzählt das, was er irgendwo mal gelesen hat."