moin,
.

bei der Autoschau von BB sah BB das anders:

Detlef: "wenn B.B. da an der stelle mit normaler geschwindigkeit gefahren waere, haette es einen satten unfall gegeben. durch die schau fuhr er langsamer als normal - also gab es keinen unfall."

BB: "- falls ich früher/später als der Mazda dort gewesen wäre, hätte es gar keiner Warnung bedurft (= es gäbe die Geschichte nicht) - falls der Mazda zeitgleich dort gewesen wäre und ich ungewarnt, dann hätte es böse gescheppert (= es gäbe die Geschichte nicht) - falls ich später (wegen Warnung/Bremsversuchen) dort gewesen wäre, der Mazda aber längst aus der Ausfahrt heraus und weg, dann hätte ich mich über eine unverständliche Warnung reichlich gewundert (= es gäbe diese Geschichte nicht) Der "Un/Sinn" dieses Vorkommnisses besteht darin, daß beide Autos nur wegen (!) der Warnung überhaupt in diese gefährliche Lage geraten konnten!Und nur das macht sie so sonderbar und nachdenkenswert."

na, wenn dem so ist, war mein gedaechtnis (auch) in diesem fall nicht gut genug.
also muss ich dies argument streichen.

Zu deinen Gegenfragen ("wessen denken? koennten wir denn anders denken?"), verweise ich erneut auf das, was Jaques Vallée über UFOs geschrieben hat: "Instead, I have argued that an understanding of the UFO phenomenon would come only when we expanded our view of the physical universe beyond the classic four-dimensional model of spacetime."

das bezweifle ich. es gibt einige alte bilder, wo "dinge" abgebildet sind, die eigentlich nur ufos darstellen koennen. also haengt das sehen nicht vom verstehen ab. andererseits glaub ich nicht, dass wir schon so weit ueber die vier-dimensionalitaet hinaus sind, um zu beurteilen, was wir dann understand/verstehen.

... Dasselbe wird für Schauungen gelten. Die Meisten von uns im Forum haben derartige Schauungen oder Präkognitionen erlebt, sonst wären wir ja nicht hier, aber in ein System des Denkens können wir sie nicht einordnen.

das ist dann halt wie mit dem kinderkriegen. "koennen maenner kinder kriegen?" - "nein, aber es wird immer wieder versucht."

... Ob es anderes Denken gibt? Vielleicht bei Drogenerfahrungen oder Mystikern, dort gibt es aber auch ebensoviele geistige Totalabstürze.

zum glueck hab ich damit nicht so sehr viel erfahrung. und verweise auf meinen signaturtext: "da bleib ich lieber ein rindviech."

gruss,d

―
man ist, was man isst.
ich bin gegen den verzehr von insekten.
da bleib ich lieber ein rindviech.