Hallo Detlef,

hmmm, wenn ich richtig schaue, also im suedost zipfel kameruns. von der "noetigen" entfernung koennte das knapp hinkommen.
aber welche andere verlaengerung schneidet sich dort mit dieser. die vom rheingraben koennte auf den ersten blick hinkommen, aber die entfernung pol zu riss waere da zu weit.
mit nur einer linie koennte man genau so gut sagen, irgendwo beim suedlichen bangladesh.

"L1 verläuft ostwestlich im äquatornahen Gebiet. Sie hat große Bedeutung dadurch, daß sie auf beiden Hemisphären Kontinente voneinander scheidet.
Im Westen verläuft sie an der Nordküste Südamerikas (Venezuela, Panama) und trennt Südamerika von Mittel- und Nordamerika.
Im Osten tangiert sie den südlichen Inselbogen der Sundainseln und den Inselbogen im Bismarck-Archipel (Neupommern). Hier zieht sie eine Trennungslinie zwischen Asien und Australien.
...usw. "
A.u.G., Seite 63

du hast mich gerade verloren. ich kann dir nicht folgen.
aber ich denke, ich sollte dir meine vorstellungen naeher erklaeren.
wenn man annimmt, dass solche brueche "schwangerschaftsrisse" sind, die entstehen, wenn die kruste aus hoeheren breiten auf den aeqoatorwulst aufrutscht, schaetzomativ so bei 70° entfernung vom neuen pol, dann sollte ein nach der achse des risses um die erde gezeichneter kreis sich bei ca 70° entfernung UND bei ca 110° entfernung von seinem zentrum mit allen anderen kreisen von rissen der selben verschiebung schneiden.(wobei natuerlich auch werte wie 80° zu 100° oder 90° zu 90° denkbar sind, aber keine, die den riss zu nah am neuen pol platzieren)
wobei ich mich noch frage, ob dort, wo die erdkruste vom aequatorwulst wegwandert, flaechige landhebungen oder auffaltungen entstehen. fuer letzteres spricht die gleichmaessige hoehenveraenderung der von darwin entdeckten "hochstraende" laengs der andenkueste. fuer ersteres die tatsache, dass das zentrale suedamerika bis zur letzten eiszeit ein meer war.

Andersen, Hans J. - Astrogeographie und Geschichte. Aalen, Ebertin, 1974

das buch hab ich nie gehabt. hast du nen scanner?

Ja. Wenn Du das Buch auf die Reise mitnimmst, damit es der Nachwelt erhalten bleibt

eigentlich gings mir erstmal nur um die zitierte seite...
wenn du wuesstest, was das fuer eine bloede qual der entscheidung ist, was mit darf, und was nicht. auf moderne datentraeger mag ich mich nicht verlassen. aber, wenn man dann ueberlegt, was buecher wiegen. meine encyclopedia britannica von 1917 verbraucht so viel platz, wie nahrung fuer eine person und 50 tage. deswegen steht die auch immer noch im regal.

gruss,detlef