Detlef,

diesem gedanken widerspreche ich:

in dem moment, wo wir in bezug auf schauungen ein direkt involviertes hoeheres wesen (egal welcher art) akzeptieren, gibt es keine unmoeglichkeiten fuer die herkunft und konsistenz von schauungen mehr. oder anders ausgedrueckt keine fuer uns nachvollziehbaren regeln und sicherheiten.

Ich meine, daß gilt generell, daß es keine "unmoeglichkeiten fuer die herkunft und konsistenz von schauungen" gibt. "Alles" mag möglich sein, wir begreifen es nur nicht, von "wissen" mal ganz abgesehen.

Und auch das "direkt involviert" spielt m.E. dabei keine Rolle. Wie wollen wir dumme Menschen denn hier "direkt" und "indirekt" abgrenzen bzw. definieren?!

Es ist mir nicht einsichtig, was dies mit der Existenz "höherer Entitäten" zu tun haben soll, die es übrigens definitiv gibt (und damit meine ich jetzt nicht, was sonst als Gott bezeichnet wird, sondern schlichtweg immaterielle Geistwesen höherer Intelligenz).

Wer das leugt, der ... na ja lassen wir das....

Gruß
DerBerliner