Wie Heron bereits völlig richtig bemerkte:
"Man könnte eine Schauung auch so definieren,
dass es sich dann um eine Schauung handelt,
wenn (nachträglich!) feststeht, dass sie auch eingetroffen ist."

Und das ist das Kernproblem!

Anders verhält es sich m.M. nach bei politischem Grossgeschehen,
das sich dem Einfluss des Einzelnen ja völlig entzieht.
Von Naturkatastrophen völlig abgesehen.
Jedoch ist auch hier leider nicht davon auszugehen,
dass die Bilder künftiges 1:1 wiedergeben!

Werter BB, Meister der Logik,

das (letztere Annahme) wiederum ist unlogisch!
Warum sollte Oma Erna aus Niederbrombach, die da „schaut“, dass ihr Brombeerstrauch im künftigen Sommer abbrennt (was ja dann erst klar würde), einen Unterschied zu den „großen Katastrophen“ a la Nostradamus, Irlmaier & Co. darstellen?!

„Zukunft“ bleibt „Zukunft“!

=> Das „Kernproblem“ weitet sich auf jedwedes vermeintlich (!) zukünftiges Klein- und Großereignis!

Prüfer

P.S.: Heute ist morgen schon gestern,
oder:
Was JETZT ist, ist schon Vergangenheit,
oder:
Die Zukunft steht in den Sternen (= wir wissen Nichts!)
usw.

*wink*