moin,

Herbei strömt eine Hundertschaft verführter Frauen.
Oder, gibs zu, DASS war Dein tief verinnerlichter Wunsch!

ich bin durchschaut!
(wie heisst das parfuem?)
also, dieser denkansatz gefaellt mir am besten. simpel, plausibel und angenehm.

Nein, Ernsthaft. Ich versuch mal eines meiner Vorstellungsbilder auseinander zu wurschteln.

Angenommen durch Wirken und Weben all dessen was da ist, verdichtet sich ein Ereignis. In diesem Fall : die Flut. Abgebildet als Blaupause in irgendwelchen imaginären „Räumen“( DIE ZEIT existiert dort nicht ), tatsächlich aber natürlich noch nicht eingetroffen. Das Wirken und Weben zu diesem Ereignis ist, sag ich jetzt einfach mal so, enorm. Was bedeutet, die Wirkungen, die ein solches Ereignis auch „nur“ in der Blaupause grundsätzlich verändern oder gar auflösen könnten, müssten dementsprechend noch! Stärker sein.
...
Dies wäre eine Erklärung dafür, warum Seher sich selbst in einem Geschehen in eben der Art, wie sie sich sehen, wahrnehmen. Also ein wenn, dann in umgekehrten Sinne. WENN ein Ereignis als Blaupause wahrgenommen zu Lebtagen des Sehers eintritt, DANN würde der Seher wie geschaut erleben. ( Mit der Ausnahme zur Möglichkeit der Wendung als spiritueller Kraftakt im Kleinen, durch Potenzierung der ändernden Wirkkräfte auch im Großen!)

viele viele "wenn"s involviert.
ich suche nach hebeln, mit denen man wenns und vielleichts wenigstens zu "wahrscheinlich"s umbauen kann.

Ob nun das Ereignis, die Flut, tatsächlich zu Deinen Lebtagen eintrifft, wäre nach diesem Erklärungsansatz nicht schlüssig ableitbar. Kann Dir aber eigentlich wurscht sein, denn sollte es doch eintreffen, wärest Du ziemlich gearscht, hättest Du nicht reagiert, Deinem Wesen entsprechend.

ach, und du glaubst, wenn ich auf dem sterbebett nur staub durchs fenster sehe, fuehle ich mich nicht verarscht?
mein vorsorge steckenpferd hat ein ganz stolzes vermoegen verschlungen.

Ich fürchte, ich habe schon wieder zu viel postuliert und zu wenig begründet. Mir fällt es sehr schwer selbst zu erkennen, wo da die Begründungen fehlen.

hehehe. generell fehlen die ueberall. und bei jedem.

Und dies stell ich nun auch noch rein, hab ich vor einigen Tagen beim Lesen zu Joachim von Fiore gefunden und hat mir so gut gefallen.
Von Joachim von Fiore, Auszug:

Es ist äußerst schwierig, ... und wenn sich beim Lesen der Himmelszeichen keiner irrt, werden ... alle zum einzigen Hafen gelangen.«

nu ja, mit den leuten von diesem bodenpersonal hab ich's weniger...

gruss,detlef