moin,

und zum dritten!

"wie steht es mit der zeit im jenseits, zwischen den leben, beeinflusst die auch das karma?"

Keine Ahnung.

macht nix.

Vielleicht bin ich auch hier, weil ich mich im Jenseits nicht richtig benommen habe. Aber ich kann mich an nichts erinnern, weder an diese mögliche Episode noch an irgendein Leben zuvor.

macht nix - in dem sinne, weil es nicht wichtig ist, ob wir die "spielregeln" kennen oder nicht.

es waere halt eine bequeme theorie fuer die ganze karma angelegenheit, wenn wir vorwiegend jenseitige wesen waeren, die nur zur strafe oder bewaehrung auf die erde geschickt wuerden.

Das soll im Übrigen Absicht sein, dass man sich an nichts erinnern kann; würde wohl in der Regel dem Zweck zuwider laufen.

wenn erinnerung an "vorher" hinderlich ist, muessten erinnerungen an "nachher", also schauungen eigentlich auch unerwuenscht sein.

Viele Leute, die klinisch tot waren, sagen, dass sie noch viel mehr erfahren haben als das, was sie jetzt wiedergeben, aber dass ihnen auch mitgeteilt wurde, dass sie davon bestimmte Teile nicht mit ins Diesseits mitnehmen dürften und sich daher dann nicht mehr daran erinnern würden.

Häh? "ich weiss was, wovon ich weiss, dass ich es nicht wissen darf, und deshalb nicht weiss..."
das klingt fuer mich aber nicht nach der weisheit eines hoeheren oder goettlichen wesens, sondern eher wie ein schnoerkel, den irgendwelches bodenpersonal dazu gemalt hat.

Ich halte meinen Vater* für wesentlich schlauer als mich selbst, in exponentiellen Größenordnungen. Wenn er sagt, "Diese und jene Sachen solltest Du besser nicht tun!", und man davon ausgeht, dass er es gut meint, wovon ich auch ausgehe, ist es sicher eine gute Entscheidung, sich daran zu halten. Das ist ungefähr so wie wenn ein Vater einem Zweijährigen sagt, "Tu' das nicht!" und damit z.B. meint, nicht den heißen Ofen anzufassen.

eine der grundlagen der drei Mosaischen religionen: wider anderen wissens einfach glauben!
dem steht der karma glaube aber unvereinbar gegenueber: lerne durch versuch und irrtum - und zwar so lange, bis du es kapiert hast, und weisst.
also wieder genau der widerspruch in sich,der mir in den zwei links sauer aufgestossen ist.

"was mich wirklich interessiert, ist die rolle, welche medien und trancen in diesen kreisen spielen. (...) 'funktionieren' medien vorwiegend als eine art telefonzentrale ins jenseits? gibt es in diesen kreisen medien, die zukuenftiges erfahren? wenn ja, wie und von wem?"

Prinzipiell weise ich auf das Interview von Michael Knowles mit dem Ex-Medium Jenn Nizza hin.

Sie hatte gute Gründe, aufzuhören.
Hier möchte ich einmal anmerken: Wer garantiert denn, dass es sich bei dem Geist, der durchkommt, wirklich um die gewünschte Person handelt? Wenn Dämonen so gut im Leben jedes Einzelnen Bescheid wissen, können sie perfekt simulieren und vorspiegeln, sie seien die gesuchte Person.

hatte ich dazu nicht schon ein oder zwei zeilen geschrieben? das wahrsagerei auf abruf eine art magie ist?

Das vorausgeschickt, ... ganze Reihe Sendungen "Long Island Medium". Theresa Caputo ist katholisch,...

sowas bringt ueberhaupt nix. solche meinungsbestaetigenden anekdotischen "zeugnisse" haben weder sittlichen, noch geistigen naehrwert.

Silvia Wallimann ... Allan Kardec. ...

danke fuer deine muehe, leider sagen mir die beschreibungen der beiden nichts neues.

"gibt es in diesen kreisen medien, die zukuenftiges erfahren? wenn ja, wie und von wem?"

Irgendwo in der Bibel heißt es, so oder ähnlich, "Den Tag oder die Stunde kennt niemand, auch nicht die Engel im Himmel, auch nicht der Sohn, sondern nur der Vater."

und irgendwo hier im forum haben wir glaubhafte berichte von eingetroffenen schauungen. also von "tag oder stunde" zukuenftiger ereignisse.
ist diese aeusserung in der bibel damit eine faelschung? oder eine fehlerhafte uebertragung?

... Quintessenz ist, dass auch Dämonen nicht in der Lage sind, zuverlässig vorauszusagen, sondern sie nur gut aus der Gegenwart evaluieren können.

interessant. danke.

Es ist offensichtlich äußerst schwierig, die Zukunft vorauszusagen, jedenfalls zuverlässig. Wie (möglicherweise) eine oder mehrere unserer Quellen das hinbekommen - schleierhaft. Bei der Straßenbahnschau kann ich mir auch vorstellen, dass bestimmte Quellen, wie die vorgenannten gefährlichen beispielsweise, sowohl den Tagesablauf von BBs Sohn als auch des Verrückten kannten und auch die psychischen Auffälligkeiten, die der Verrückte an den Tag legen könnte. Vielleicht war es ohnehin ein Hobby von dem, Leitungen zu klauen. Und in der psychischen Verfassung, in der er an dem Tag sein würde, würde er wahrscheinlich auch in der Straßenbahn so etwas machen.

und solche er- und abwaegungen von (wer auch immer) produzieren einen film eines zukuenftigen geschehens?

Noch etwas zu Erscheinungen von Leuten ohne Medium.

... Von Dr. Elisabeth Kübler-Ross, nicht gerade bekannt für unseriöse Arbeiten, wird Folgendes berichtet:
... In diesem Augenblick trat eine Frau auf mich zu. ... Ich wußte, dies hier ist Mrs. Johnson, eine Patientin von mir, die vor einem Jahr gestorben und begraben worden ist. ... sie sagte: «Ich mußte aus zwei Gründen zurückkommen. Erstens wollte ich Ihnen und Pfarrer Smith noch einmal für alles danken, was Sie für mich getan haben. Aber vor allem muß ich Ihnen sagen, daß Sie Ihre Arbeit über den Tod und das Sterben nicht aufgeben dürfen. Wenigstens noch nicht.»

haben wir es hier nicht mit einer ganz anderen sache zu tun?
mit der selben sache, wie bei schlossgeistern?
ein verstorbener, dessen seele sich aus irgendeinem grund nicht vom diesseitigen trennen kann?
wie du selbst hier ja auch vermuten laesst:

In Mt 17, 3 heißt es: "Und siehe, es erschienen ihnen Mose und Elija im Gespräch mit ihm." Nun will ich nicht Mrs. Johnson mit Moses und Elija gleichsetzen, aber das bloße Erscheinen Verstorbener ist offensichtlich nicht unbedingt etwas, was mit Dämonen zu tun haben muss.

Als Elisabeth Kübler-Ross zu Ende gesprochen hatte, waren alle Workshopteilnehmer sprachlos. Es war so still im Raum, daß man eine Stecknadel hätte fallen hören. ... [/color](S. 14f)

koestlich! noch so ein stimmung machender schnoerkel.

Auch hier kann ich nichts Bösartiges entdecken; im Gegenteil.

Also, wie gesagt, ich weiß es selbst nicht genau und kann hier nur meine krausen Gedanken zum Besten geben.

wofuer ich dir dankbar bin.
nur durch das zusammenfuehren und vergleichen von krausen gedanken koennen wir neue erkenntnisse erlangen.

meine erkenntnis zur zeit lautet, diese seiten mit vielen kurzen videos, welche sich anfuehlen wie von werbe designern entworfen, mir weiterhin suspekt sind.
hauptsaechlich, weil sie geistig/geistlich kontraere grundvorstellungen zusammen in einen topf werfen

gruss,d

―
man ist, was man isst.
ich bin gegen den verzehr von insekten.
da bleib ich lieber ein rindviech.