Schauungen und mediales Wahrnehmen verglichen (Freie Themen)

Baldur, Samstag, 07.12.2024, 19:35 (vor 4 Tagen) @ detlef (189 Aufrufe)
bearbeitet von Baldur, Samstag, 07.12.2024, 19:44

Hallo,


was bedeuten kann, dass schauungen keine medien brauchen, oder dass seher etwas aehnliches wie medien sein koennten.

Gordon Smith ist ein sehr bekanntes Medium, gebürtig aus Schottland.

In seinem Buch Medium sein, Intensivkurs schildert er zu Beginn auf Seite 13 in der Auflage von 2020, wie ein Ausbildungswilliger auf ihn zukam und seine Vorgeschichte erzählte....


Mit Anfang 20 fand ich einen Job als Maler. Ungefähr ein Jahr später begann ich, Dinge in der Zukunft vorauszusehen, und das hat mein Interesse an Parapsychologie geweckt.
Zuerst waren es Dinge, die mit meinem eigenen Leben zu tun hatten. Zum Beispiel sah ich voraus, dass ich ein bestimmtes Mädchen kennenlernen und sie nach Hause begleiten würde. Und sie würde mir etwas Persönliches über unseren gemeinsamen Freund Jay erzählen. Im selben Augenblick würden Tauben über unseren Köpfen vorbeifliegen, ein Steinchen würde aus einer Mauer fallen, während wir vorbeigingen, und ein Bus würde vorbeifahren, in dem Jay sitzen würde.

Sie würde sagen, Sieh mal, da ist Jay ja....

Auch wenn es unglaublich klingt, hat sich das alles zwei Monate später genauso zugetragen.

Das dürfte unserer Definition einer Schauung entsprechen. Ein kompletter Film, ein Handlungsstrang. Kommt von selbst, wann er will.

Daran merkte die Person, dass sie eine Antenne hat, aber das reichte ihr nicht, sie wollte sich zum Medium ausbilden lassen, das von sich aus Wahrnehmungen anfordern kann.

Nur bekommt ein Medium dabei nie eine Schauung zusammen. Was käme, sind einzelne Bruchstücke nacheinander.

Also etwa, Mädchen getroffen, Name Jay, Tauben, Mauerstein, Bus.

Ein dünnes Gerüst nur. Das Medium kann den Sinn, den Gesamtzusammenhang, nicht erkennen, oder nur äusserst selten.

Also, beides braucht Hellsinne, aber selbst ein perfektes Medium könnte keine Schauung abrufen.

Interessant ist, dass dieser Schüler die Anlagen für beides hatte.
Ich vermute, dass alle Menschen eine Anlage haben für Medialität und Sensitivität. Dass das auch erlernbar ist.

Wer Schauungen erlebt hat, kann bestimmt ein gutes Medium werden.
Aber selbst ein Spitzenmedium kann keine Schauung von sich aus erzielen, nur halt Bruchstücke zu einem Gesamtbild zusammenformen.


unter welchem namen auch immer, ueber die kleinen hausgeister wird seit jahrhunderten berichtet.
da koennte durchaus was dran sein.(um mich vorsichtig auszudruecken)

Oh, ja, da ist was dran....


wenn ich dich recht verstehe, deutest du zart an, dass zwischen hellsehen, Hellhören und Hellwissen aehnlichkeiten bestehen koennten. wie koennte man sich an diese moeglichkeit naeher heranpirschen?

Nach den Angaben von Leuten, die das lehren (und damit ihren Lebensunterhalt erwirtschaften), sind die Anlagen, die Hellsinne, unterschiedlich ausgeprägt, man häufigsten ist wohl Hellfühlen, am seltensten Hellhören. Aber man kann alles fördern und entwickeln, es dauert nur viele Jahre lang. Die seit Geburt individuell angelegte Verteilung wird sich wohl nicht komplett ändern, aber alles zusammen verbessert sich und greift ineinander.

Beste Grüsse vom Baldur


Gesamter Strang: