moin,
.

... Bis vor einigen Jahren war Heilunggeben durch Nichtmediziner noch strafbar!

oh!

Leute aus Pflegeberufen sind oft zu finden. Techniker, Ingenieure und Physiker eher selten bis nie.

interessant. macht aber sinn.

Ansonsten beginnt es bei fast allen späteren Medialitätsschülern mit übersinnlichen Wahrnehmungen in der Kindheit, die ihnen von den Erwachsenen ausgeredet werden, bevor sie in die Schule kommen und den Zugang verlieren.

na ja, wenn man sich so umschaut, wie wenige menschen sich fuer unsere themen wirklich interessieren, sollte es keinen wundern, wenn die "muggles" ihren kindern so was austreiben.

Eine direkte, durchgängige Vererbung ist daher wohl doch selten, sagen wir lieber, es wird eine zuvor unerkannte Veranlagung weitergegeben.

bei der tierzucht wird von dominanten und rezessiven anlagen gesprochen.
in dem sinne koennte die veranlagung zur sensibilitaet fuer diese faehigkeiten ja rezessiv sein.

Fälle, in denen Grosseltern und Eltern bzw. Eltern und Kinder ausgebildete oder tätige Medien sind/waren, kenne ich derzeit nicht.
Das Talent hat sich aber mit Sicherheit von BB auf seinen Sohn vererbt, möglicherweise auch in die Enkelgeneration.

hmm. muss ich mir merken.
aaaber, medien und seher. fuehrst du das auf die selbe veranlagung zurueck?
es koennten doch genau so gut verschiedene, aber aehnliche veranladungen sein, oder?

Eine fundierte Schulung der Fähigkeiten gibt es im deutschsprachigen Raum erst seit ca. dreissig Jahren, seit dem englische Medien zu Besuch kamen.

Zum Thema Magie.....Du hast Recht, auch ein Gebet ist eine magische Handlung. Wohl auch Handauflegen.

ich seh da unterschiede. waehrend bei allen magischen beschwoerungen und gebeten gezielte willensaeusserungen (gebuendelt)abgestrahlt werden, halte ich handauflegen fuer eine rein mechanische kraftuebertragung (lebenskraft?)
ich konnte frueher bei tieren oft (aber nicht immer) linderung oder besserung foerdern. war danach mehr oder weniger erschoepft. heute, als kraenklicher, alter mann kann ich das nicht mehr.
(zur ergaenzung, weil's hier dran passt: der empfang von schauungen hat mich nie erschoepft. eher das gegenteil)

Meine Mutter konnte sich an einen üblen Gewittersturm zu Kindeszeiten erinnern, der nicht enden wollte.
Bis es Uroma zu dumm wurde, sie das Fenster des ländlichen Bauernhauses aufriss, kräftig fluchte, Weihwasser nach draussen schüttete, und schlagartig und unerklärlich trat Ruhe ein.....
Ich lass das einfach mal so stehen. Als Nichtchrist.

tja, die unerklaerlichen sachen.
hier ist wassermangel eine wichtige sache.
die alten indianer schamanen haben zum regentanz aufgerufen - und es kam regen.
die gemeindeaeltesten der evangelikalen hier rufen zu gebetstagen um regen auf - und es regnet.
und ich frag mich seit einem halben jahrhundert immer wieder, wie herum das funktioniert. wissen die, wann es sinn und zweck hat zu beten, oder zu tanzen? oder regnet es, weil die beten und tanzen?
(und ich schreib hier von der zeit, als wir das wetter noch nicht googeln konnten)

Jeder Heiler ist auch medial, aber nicht jedes Medium ist auch Heiler.

Ein Onkel meines Vaters hatte intuitives Heilwissen, nach den Ärzten hätte er das Erwachsenenalter gar nicht erreichen dürfen. Er starb hochbetagt. Auch mein Vater konnte durch Handauflegen heilen.

onkel deines vaters - da hast du ja schon mal ne richtung, von wo die vererbung sein kann.

die mutter meines vaters war spoekenkiekerin. angeblich/moeglicherweise ihre mutter auch.
meines vaters vater war ein zigeuner.
die sechs halbgeschwister meines vaters von seiner mutter und deren nachkommen zeigen, soweit ich weiss, keine besonderheiten.
die anderen kinder meines vaters, mit anderen frauen, zeigen auch nichts.
auf der seite meiner mutter ist ausser vorahnungen und rudimentaerer telepathie nichts bekannt.

um da auf eine rezessive veranlagung zu kommen, muss ich die seite meiner mutter buchstaeblich an den haaren herbeiziehen.
die sind rothaarig.

jetzt kommt ein gedanken konstruckt, das ist so schraeg, dass ich in diesem fall froh bin, dass der Ulrich nicht mehr auf meine beitraege eingehen will.

rothaarige sind relativ selten.
hexen wurden haeufig als rothaarig bezeichnet.
oder als zigeunerinnen, wie die Buchela(?)
hexen wurden eine ganze zeit lang geroestet. also aus dem gen-pool entfernt.
wenn man dazu davon ausgeht, dass hellsehen, wie rothaarigkeit eine rezessive veranlagung sein koennte...
gibts deswegen heutzutage weniger hexen( = hellsichtige) als frueher.

wenn ich ehrlich sein soll, halte ich dies fuer moeglich? - eher fuer nicht unmoeglich.

man muesste mal versuchen, herauszufinden, ob bei sehern rothaarige in der familie sind.

gruss,d

―
man ist, was man isst.
ich bin gegen den verzehr von insekten.
da bleib ich lieber ein rindviech.