Wintermond,

Eigene Erinnerung/Vorausschau vs. Externe Quelle

Dein scheinbarer Gegensatz ist keiner, denn "eigen" ist identisch zu "selbst".

Setze "eigen" anstelle von "selbst" in meinem Beitrag davon, und Du mußt zum selben Ergebnis kommen.

Oder anders: Deine Definition von "externe Quelle" kann dann obsolet bzw. nicht mehr als Gegenargument zulässig sein, wenn "eigen" bzw. "selbst" mehrere Inkarnationen einschließt.

Gefangen im konventionelle Denken? Bzw. in konventionelle Begrifflichkeiten?

Und genau das ist der unklare und damit "wunde" Punkt in Taurecs Erklärungsmodell. Je nach gewählter Definition von "selbst/eigen" kann dieses Erklärungsmodell dadurch falsch werden. Weil das, was Ihr als "extern" ansht, auch "intern" der Entität sein kann, nur nicht die aktuelle Inkarnation betreffend.

Wobei ich "Eintität" hier teilweise ungleich Mensch benutze, im Sinne esines primär immateriellen Bewußtseins, das auch außerhalb eines Körpers existiert.

Gruß
DerBerliner

P.S. Um Detlef und Baldur vorzubeugen: Reinkarnation hat NullKommaNix mit Religion zu tun, sondern wird von mir hier als quasi physikalische Definition verwendet, ein Geist (oder Seele nach Wunsch), mehrere Körper als Verbrauchsmaterial mit Erinnerungsverlust bei Bewußtsein. Erspart mir also bitte solche Diskussionen! Danke